Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4640 Esas 2019/8175 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4640
Karar No: 2019/8175
Karar Tarihi: 23.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4640 Esas 2019/8175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 24 Temmuz 2018 tarihinde verilen karara istinaf başvurusu yapılmıştır. Başvuru esastan reddedilmiştir. Suç, silahlı terör örgütüne üye olma suçudur ve mahkumiyete hükmedilmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından hüküm ONANMIŞ ve dosya Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararlarda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 314/2 (silahlı terör örgütüne üye olma suçu), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (terör örgütüne üyelik suçu), TCK'nın 62 (suç işlemek amacıyla örgüt kurma), 53 (temel ceza miktarı), 58/9 (cezanın ihlali halinde hükmedilecek ceza) ve 63 (cezanın indirilmesi).

16. Ceza Dairesi 2019/4640 E. , 2019/8175 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2018 tarih ve 2017/489 - 2018/421 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “17.08.2016” tarihi yerine gerekçeli karar başlığında “26.04.2017” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.