MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı mirasçıları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1- Dava; davacı vekili ve davalı muris ..."nin mirasçıları vekilleri tarafından kararı süresinde temyiz ettikten sonra davacı vekili davadan ve temyizden feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletnameler kapsamından davacı vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır. HMK"nın 310. maddesi uyarınca karar kesinleşinceye kadar her aşamada feragat mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davacı vekili ve davalı muris ..."nin mirasçıları vekillerinin temyiz istemi ve temyizden feragat dilekçesi hakkında şimdilik karar verilmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) no lu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin davadan feragati nedeniyle hükmün BOZULMASINA, (2) no lu bentte açıklanan nedenle bozma nedenine göre davacı vekili ve davalı muris ... mirasçıları vekillerinin temyiz istemi ve temyizden feragat dilekçesi hakkında karar verilmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine 29.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.