Yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/72 Esas 2020/1928 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/72
Karar No: 2020/1928
Karar Tarihi: 16.06.2020

Yağma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/72 Esas 2020/1928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Hükmün PTT Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi sebebiyle, katılan sıfatını alabilecek olan PTT Genel Müdürlüğü CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabul edildi. Dosyadaki güvenlik kamerası görüntülerinin kriminal laboratuvar veya uzman bilirkişi tarafından çözüldükten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ancak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu tespit edildiği için karar bozuldu. Suçlar yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık şeklindeydi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi
- CMK'nin 237/2. maddesi

6. Ceza Dairesi 2018/72 E. , 2020/1928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan PTT Genel Müdürlüğünün kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve sanık hakkındaki yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün PTT Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında; PTT Genel Müdürlüğü"nün CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan güvenlik kamerası görüntülerinin kriminal laboratuvar veya bu alanda uzman bilirkişi aracılığı ile çözümü yaptırılarak, görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan PTT genel müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.