9. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6282 Karar No: 2016/21936 Karar Tarihi: 12.12.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/6282 Esas 2016/21936 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, genel tatil ücreti ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme tarafından kısmen kabul edilmiştir. Dosya temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Davalı şirketin harçtan muaf olmadığına dair deliller göz önünde bulundurulmadığı için bakiye karar ilam harcı ve davacının yaptığı harç masrafları davalı şirkete yüklenmiştir. Bu kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler görüldüğü için temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857), Türk Borçlar Kanunu (TBK), Medeni Kanun (MK), Yargıtay Kanunu (YTKA).
9. Hukuk Dairesi 2015/6282 E. , 2016/21936 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ..."nün avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ....nin harçtan muaf olmadığı gözetilmeden Mahkemece bakiye karar ilam harcından ve davacının yaptığı harç masraflarından davalı ....nin harçtan muaf olduğu gerekçesi ile sadece davalı şirketin sorumlu tutulması davalı şirketin temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.