MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in uzun süre katılanın işyerinde çalıştıktan sonra suç tarihinden bir süre önce işyerinden ayrıldığında yeni açmış olduğu işyerinde bir takım malzemelerinin eksik olduğunu söyleyerek katılandan ihtiyacı olan bazı malzemeleri ödünç olarak istemesi üzerine katılanın da sanığa ayrıntıları tutanaklar ve ihtarnamede yazılı Kontaş Mengene, Freze kafası, pens tutucu, digital kumpas, ikili bileme taşı ve Niken marka pens tutucuyu sanığa teslim ettiği ancak aradan geçen sürede katılanın ödünç verdiği suça konu eşyaların iadesini istediği, hatta bu nedenle vekili aracılığı ile Eskişehir 8. Noterliğinin 00161 yevmiye numaralı 03/01/2013 tarihli ihtarnamesini gönderdiği, buna rağmen sanığın suça konu malzemeleri katılana iade etmeyerek sanığın atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; mahkemece yapılan yargılama neticesinde taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf olduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun oluşmadığı taraflar arası ilişkinin hukuki ihtilaf olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna ve uygulamalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.