1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2057 Karar No: 2016/2857 Karar Tarihi: 01.06.2016
Çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2057 Esas 2016/2857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğu kasten öldürme suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurdu. Ancak, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, bildirim yapılmadan yargılamaya devam edildiği için hüküm bozuldu. Mahkeme kararı, 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Yasaya göre değerlendirildi. 6284 sayılı Yasa'nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kovuşturma evresinde sahip olduğu hakları kullanabilmesi gerektiği vurgulandı. CMK'nun 233 ve 234. maddeleri de mağdur ve katılanlar için öngördüğü hakları içeriyor. Bu yüzden mahkeme kararı, CMK'nun 233 ve 234. maddeleri göz önünde bulundurularak tekrar değerlendirilmek üzere bozuldu.
1. Ceza Dairesi 2016/2057 E. , 2016/2857 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : .Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğu öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Suça sürüklenen çocuk . hakkında yaşı küçük maktul . kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.