Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/4-419 Esas 2008/400 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2008/4-419
Karar No: 2008/400

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/4-419 Esas 2008/400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir manevi tazminat davasına ilişkin karar, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenmiştir. Ancak, karar düzeltme istemi miktar açısından mümkün olmadığı için reddedilmiştir. Bu reddin sebebi, 5219-5236 sayılı Kanunlar'ın karar düzeltme sınırını 7.600,00 TL olarak belirlemiş olmasıdır.
Detaylı Açıklama:
- Davaya konu olan olay manevi tazminat istemine ilişkindir.
- Müddeabbinin miktarı 5.000,00 YTL'dir.
- Yapılan inceleme sonucunda, karar düzeltme istemi miktar itibariyle mümkün değildir.
- 14.7.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” yürürlük tarihinden sonra Yerel Mahkemelerce verilen hükümler yönünden 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.000,00 YTL. olarak belirlemiştir.
- Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilebilmesi için 440/III-1. maddesinde aranan parasal sınır

Hukuk Genel Kurulu 2008/4-419 E. , 2008/400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 10.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİH :31.05.2007
NUMARASI :2007/54 E 2007/203 K

Taraflar arasındaki davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Ankara 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.4.2003 gün ve 2002/660 E.2003/310 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 30.1.2008 gün, 2008/4-48 Esas, 2008/42 karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Hukuk Genel Kurulundaki görüşme sırasında, esasa girilmeden önce, müddeabbihin miktarı itibariyle Hukuk Genel Kurulu kararına karşı karar düzeltme yolunun açık olup olmadığı, ön sorun olarak incelenmiştir.
Dava, manevi tazminat istemine ilişkin olup, müddeabbihi 5.000,00 YTL den ibarettir.
21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.7.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”; yürürlük tarihinden sonra Yerel Mahkemelerce verilen hükümler yönünden 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.000,00 YTL.; yine yürürlük tarihinden sonra Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulunca temyiz incelemesi sonucunda verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilebilmesi için 440/III-1. maddesinde aranan parasal sınırı da 6.000,00 TL. olarak değiştirmiştir.
Daha sonra 5219- 5236 sayılı Kanunlara göre katsayı artışı uygulanarak karar düzeltme sınırı yıllar itibariyle artırılmış; 2008 yılı için 7.600,00 YTL değeri kabul edilmiştir.
Eldeki davada, karar düzeltme istemine konu Hukuk Genel Kurulu kararının verildiği 30.01.2008 tarihinde, 5219-5236 Sayılı Kanun’ların karar düzeltme sınırını 7.600,00 YTL. olarak değiştiren hükmü yürürlükte bulunduğuna ve müddeabbih bu sınırın altında olduğuna göre, anılan karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi, miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, Davalılar vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle Davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının iadesine, 28.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.