Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9887 Esas 2017/4472 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9887
Karar No: 2017/4472
Karar Tarihi: 12.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9887 Esas 2017/4472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç ve hüküm tarihi sırasında mağdurların 15 yaşından küçük olduğu için şikayet iradelerinin bulunmadığına karar verdi. Ancak mağdurların velileri şikayetçi oldu ve mahkemede davaya katıldılar. Mahkeme, mağdurların vekillerinin temyiz itirazlarını reddetti ve hükümleri onadı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi: Mağdurların dava sırasında katılma hakları ve vekillerinin kabul edilmesi hakkında düzenlemeler yapılır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238/2. maddesi: Davaya katılmak isteyen kişilerin isteklerinin sorgulanması gerektiği belirtilir.

3. Ceza Dairesi 2016/9887 E. , 2017/4472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç ve hüküm tarihinde kayden 15 yaşından küçük olan mağdurlar ... ve ..."ın yaş küçüklüğü nedeniyle şikayet iradelerinin bulunmadığı, velisi olan ..."ın 24/03/2014 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında 5271 sayılı CMK"nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği,mağdurlara Baroca atanan zorunlu vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vererek bu şekilde katılma iradelerini ortaya koydukları anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nin 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi gereğince mağdurlar ... ve ..."ın "katılan" vekilinin de "katılanlar vekili" olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.