Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2008/11-418
Karar No: 2008/399
Karar Tarihi: 28.5.2008

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2008/11-418 Esas 2008/399 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu tazminat davasıdır. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi davayı bozmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi önceki kararında direnmiştir. Davacı Ray Sigorta'nın temyiz harcını yatırmadığı belgelendirilmemiştir. Bu nedenle dosyanın mahalline geri çevrilmesi ve harcın tahsil edildiğine ilişkin belge evraka eklenmesi gerekir. Kanun maddesi ise HUMK'nun 434/3. maddesidir.
Hukuk Genel Kurulu         2008/11-418 E.  ,  2008/399 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 16/11/2006
    NUMARASI : 2006/588-2006/517

    Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 30.12.2004 gün ve 265-1071 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 22.6.2006 gün ve 2005/4809-2006/7350 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

    TEMYİZ EDEN: Taraf vekilleri
    HUKUK GENEL KURULU KARARI
    Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Temyiz eden davacı Ray Sigorta vekilinden peşin temyiz harcın tahsili için Mahkemeler veznesine yazılan müzekkere dosya arasında bulunmakta ise de harcın alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.
    25.01.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. Kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
    SONUÇ:Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak ve harcın tahsil edildiğine ilişkin belge evraka eklenmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi