13. Ceza Dairesi 2017/3117 E. , 2018/10861 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında müştekiler (...,),, ..."a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın suçlamaları kabul etmediği gibi sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA,
II-Sanık hakkında müştekiler ..., ... ve ..."a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
1-Sanığın atılı suçları kabul etmediği ve kaldırımda yürümesi dışındaki görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığı yolunda savunmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğrafları temin edilerek müştekiler ..., ... ve ..."a yönelik hırsızlık olaylarına ilişkin dosya içinde mevcut kamera görüntülerindeki kişinin sanık olup olmadığının, bilirkişi marifetiyle, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığından alınacak rapor ile tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Müşteki..."in motosikletinin çalınması olayında; 06.08.2012 tarihli "teşhis ve tespit tutanağı" mümzii tanıkların dinlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Müşteki ..."ya, sanığı teşhise ilişkin beyanı ve buna ilişkin teşhis tutanağı hatırlatılarak beyanının alınması ve aynı hususta tanık..."in beyanının alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Müşteki ..."nin motosikletinin çalınması olayı ile ilgili, 07.08.2012 tarihli "CD izleme ve tespit tutanağı" mümzii tanık beyanlarının alınması, sanığın yakalandığı anda çekilen fotoğrafı varsa anılan fotoğraf ile radar görüntüsünde tespit edilen şüphelinin sanık ... olup olmadığının tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule Göre de;
Bozma ilamı öncesi kararda tekerrüre esas alınan ilam yerine daha ağır hapis cezasını içeren ilamın CMK 326/son maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
