Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7541 Esas 2018/6421 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7541
Karar No: 2018/6421
Karar Tarihi: 02.05.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7541 Esas 2018/6421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı mahkum edildi. Temyiz edilen hükümler esasen reddedildi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler incelendi. Sanığa yükletilen suçlar kanıtlandı ve doğru şekilde nitelendirildi. Hakaret suçunun temel cezası herhangi bir kanun maddesi uyarınca belirlenmemiş olsa da, bu detayın sonuca etkisi olmadı. TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin iptal kararıyla uygulanma olanağı ortadan kalkmış olsa da, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 51/7, 125/3-a ve 53/1-b maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/7541 E. , 2018/6421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve Yerel Mahkeme tarafından, Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2012 kesinleşme tarihli erteli hapis cezasına ilişkin kararı ile ilgili olarak TCK"nın 51/7. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere mahkemesine ihbarda bulunulabileceği öngörülerek yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunda temel ceza doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.