MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, iş bu dosyanın Dairemizin 2016/8239 Esasında kayıtlı dosya ile bağlantılı olduğu gözetilerek her iki dosyanın birlikte incelenmesine karar verildikten sonra tetkik edildi.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının anılan hükme yönelik itirazının mercii.... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2014 tarih ve 2014/171 Değişik İş numaralı kararıyla kabul edilip dosyanın iade edilmesinin ardından mahkemece bu suç yönünden 2014/220 Esas sayılı dosya üzerinden yeniden yargılama yapılıp kurulan hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/333030 numaralı tebliğnamesi ile bu suçtan kurulan hükümle ilgili görüş bildirilen dosyanın Dairemizin 2016/8239 Esasına kaydedildiği ve temyiz incelemesinin anılan dosyada yapılacağı gözetilerek mevcut dosyada incelemenin kasten yaralama suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.