Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/18317 Esas 2015/7528 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18317
Karar No: 2015/7528
Karar Tarihi: 08.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/18317 Esas 2015/7528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminat davası açılmıştır. Davacılar, davalılardan müştereken ve müteselsilen 241.053,86 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların taleplerini yerinde görerek davalılardan tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Davalılar karara itiraz ederek temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Ancak Yargıtay tarafından yapılan bozma sonrası yeniden görülen davada, mahkeme önceki kararı uygun biçimde yerine getirmiş ve taraflar arasında oluşan hak durumunu da göz önüne alarak tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/18317 E. , 2015/7528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, 241.053,86.-TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacılar vekilince duruşmalı, davalılardan ... Genel Müdürlüğü vekilince de duruşmasız olarak istenilmesi üzerine, dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08/04/2015 Çarşamba günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacılar vekili Avukat ... ile davalılardan ... Genel Müdürlüğü vekili Avukat .... geldiler. Diğr davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacılara yükletilmesine, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.