Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - kasten yaralama ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12269 Esas 2014/6338 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12269
Karar No: 2014/6338
Karar Tarihi: 13.03.2014

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - kasten yaralama ve mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12269 Esas 2014/6338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, önceki husumeti olan müştekinin işyerine ele geçirilemeyen av tüfeği ile gitti ve müştekinin bulunmadığını öğrenince işyerine ateş etti. Sanık hakkında silahla ateş etme, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından iddianame düzenlendi. Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine aittir. Ceza Dairesi, dosyanın kendilerine gönderilmesine karar verdi. Kanun maddeleri: 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı.

8. Ceza Dairesi 2013/12269 E. , 2014/6338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, kasten yaralama ve mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alın- malıdır.
... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 01.9.2010 tarih ve 2010/2743 esas sayılı iddianamesiyle, müşteki ile sanık arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay günü de şüphelinin ele geçirilemeyen av tüfeği ile müştekinin işyerine geldiği, müştekinin işyerinde olmadığını öğrenince işyerinin içine doğru ateş ettiğinin iddia olunması kar- şısında; sanık hakkında düzenlenen iddianame içeriğine göre, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de ya- yımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Dai- reye (GÖNDERİLMESİNE), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.