5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5856 Esas 2020/18849 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5856
Karar No: 2020/18849
Karar Tarihi: 10.12.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5856 Esas 2020/18849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç işleyen sanığın mahkum olduğu ve kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda ise 7242 sayılı Kanun'un 61. Maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. Maddesine eklenen düzenleme sayesinde suçu işleyen kişinin cezasının hafifletilebileceği ve aynı zamanda kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği belirtiliyor.
Kararda ayrıca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin tespit edilerek mahkemenin sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle kararın bozulduğu ve yargılamanın yeniden başlayacağı ifade ediliyor.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 7242 sayılı Kanun'un 61. Maddesi: \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\"
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. Maddesi: Yine aynı Kanun\"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun\"un 5/2. Maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtiliyor.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. Maddesi: Ceza hukuku alanındaki genel hükümleri içeren madde
- 7242 sayılı Kanun'un 63

19. Ceza Dairesi 2019/5856 E. , 2020/18849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin, dosya bilirkişiye tevdi edilerek tespit ettirilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.