Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/2937 Esas 2014/3360 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2937
Karar No: 2014/3360
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/2937 Esas 2014/3360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ziraat Bankası ile müşterisi arasındaki konut kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası Tüketici Mahkemesi tarafından görülmüştür. Ancak bankaların genel kredi sözleşmeleri ile müşterilerine kullandırdıkları krediler nedeni ile açılan dava ve icra takiplerinde ödenmesi gereken yargı harçlarının istisna kapsamına girmediği açıktır. Mahkeme kararı, 492 sayılı Kanunun 123. maddesinde belirtilen yargı harçlarından istisna olan işlemlerle ilgili açıklamaları referans alarak bu kararı vermiştir. Ayrıca, 4603 sayılı Kanunun 4. maddesi açıkça yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Kararda bahsedilen kanunlar, yargı harçları ve işlemleriyle ilgili detaylı açıklamalar içermektedir.

13. Hukuk Dairesi 2014/2937 E. , 2014/3360 K.

"İçtihat Metni"

... ile ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 10/09/2013 gün ve 2012/244-2013/411 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dava konusu uyuşmazlık, konut kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağı ilişkindir. 492 sayılı kanun değişik 123/son maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmış olup, bankaların genel kredi sözleşmeleri ile müşterilerine kullandırdıkları krediler nedeni ile açılan dava ve icra takiplerinde ödenmesi gereken yargı harçlarının istisna kapsamına girmediği açıktır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 6.10.2010 gün, 2010/12-443 E, 2010/471 K sayılı kararı) 4603 sayılı kanunun 4. maddesindeki "bu kanun çerçevesinde yapılacak işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kağıtlar her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır" düzenlemesi açıkça yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalı Ziraat Bankası"ndan temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcı alınmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.