Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3509 Esas 2014/6335 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3509
Karar No: 2014/6335
Karar Tarihi: 13.03.2014

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3509 Esas 2014/6335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Sezgin ile müşteki arasında önceye dayalı husumet bulunan bir olayda, sanıkların ele geçirilemeyen av tüfeği ile müştekinin işyerinin önünde aracıyla bir süre durduktan sonra işyerine doğru ateş açmakla suçlandıkları ve asliye ceza mahkemesinde yargılandıkları belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlü ve müsaderesine karar vermiştir. Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi, Ceza Dairelerinde dava açılan belgedeki nitelendirmenin esas alınacağını belirtmektedir. Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında da tavsif esas alınması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle tavsif esas alınarak, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri olarak; 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi gösterilebilir.

8. Ceza Dairesi 2013/3509 E. , 2014/6335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu du- rumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alın- malıdır.
Bafra Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 15.12.2008 tarih ve 2008/1599 esas sayılı iddianamesiyle, müşteki ile sanıklardan Sezgin arasında önceye dayalı husumet bu- lunduğu, olay günü de sanıkların ele geçirilemeyen av tüfeği ile müştekinin işyerinin önünde aracıyla bir süre durduktan sonra, işyerine doğru ateş ettiklerinin iddia olunması karşısında; sanıklar hakkında düzenlenen iddianame içeriğine, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargı- tay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.