Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlular aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yapılan takipte borçlu vekili tarafından borçlunun murisine ait imzaya ve sair nedenlere istinaden itirazda bulunularak takibin ve ödeme emrinin iptali talep edilmiştir.
Bu itirazın İİK.nun 168/5.maddesi gereğince yasal (5) günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması gerekmektedir. Bu husus mahkemece resen dikkate alınmalıdır. Somut olayda ödeme emrinin borçluya 5.12.2006 tarihinde tebliğ edildiği, itirazın ise yasal 5 günlük süre aşılarak 12.12.2006 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Borçlu tarafından açıkça tebligat  usulsüzlüğü şikayetinde de bulunulmadığına göre itirazın süre aşımı nedeniyle, reddi gerekirken yazılı olduğu üzere imza itirazının kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.