Kasten öldürme - kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1878 Esas 2016/2849 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1878
Karar No: 2016/2849
Karar Tarihi: 01.06.2016

Kasten öldürme - kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1878 Esas 2016/2849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, çocuk yaştaki maktulün kasten öldürülmesi suçu nedeniyle sanıklar .,., ve suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulduğu, ancak müdafiinin hazır olmadığı oturumda hüküm verildiği için CMK'nun 150/3 ve 188/1. maddelerine muhalefet edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında zarar gören olarak görüldüğü için bu sıfatının gereği olarak CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu dava hakkında bilgilendirilmesi ve haklarını kullanabilmesi gerektiği fakat bu yapılmadığı, dolayısıyla usule aykırı işlem yapıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenlerle sanıklar .,., ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nun 35/2, 150/3, 188/1. maddeleri ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.

1. Ceza Dairesi 2016/1878 E. , 2016/2849 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürme, kasten silahla yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Çocuk yaştaki maktul. kasten öldürülmesi ile ilgili hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasa"nın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek . tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Nitelikli kasten öldürme eyleminin alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu, CMUK"nun 188/1. maddesi uyarınca hükmün verildiği 28.04.2015 tarihli duruşmaya gelmeyen sanık . müdafiinin hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK"nun 150/3. maddesi uyarınca başka bir zorunlu müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği gözetilmeden, müdafiinin hazır olmadığı oturumda hüküm kurulması suretiyle CMK"nun 150/3 ve 188/1. maddelerine muhalefet edilmesi,
2) Sanıklar .,., ile suça sürüklenen çocuk. hakkında çocuk yaştaki maktul. yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca . bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Usule aykırı olup, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile suçtan zarar gören .. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen ve kısmen resen de temyize tabi, sanıklar .,.,. ile suça sürüklenen çocuk . hakkındaki nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin öncelikle bu nedenlerle, sanık . hakkındaki mağdur . yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün ise bağlantı nedeniyle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.