Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6190 Esas 2016/8263 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6190
Karar No: 2016/8263
Karar Tarihi: 05.12.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6190 Esas 2016/8263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından bir çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili olarak verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Mahkeme, suçun mağdurunun çocuğun annesi ve babası olduğunu ve mağdurenin babasının şikayetçi olarak davaya katıldığını belirtmiştir. Ancak, mağdurenin babası yokluğunda verilip kendisine tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmediği için, çocuk için görevlendirilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun koruduğu hukuki yarar: velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı.
- Temyiz istemi reddedilmesi: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddesi uyarınca reddedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/6190 E. , 2016/8263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda korunan hukukî yararın velinin aile hukukundan kaynaklanan velâyet hakkı olması nedeniyle suçun mağdurunun çocuğun annesi ile babası olduğu ve atılı suçla ilgili olarak mağdurenin babası müşteki ..."in şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yokluğunda verilip kendisine tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, çocuk için görevlendirilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmaması sebebiyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.