Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3089 Esas 2018/10847 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3089
Karar No: 2018/10847
Karar Tarihi: 10.07.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/3089 Esas 2018/10847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçunu işlediğini kabul etti ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanıkların cezaları TCK'nun 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirilerek 9 ay yerine 3 ay hapis cezası olarak belirlendi. Ayrıca, birlikte suç işleyen sanıkların ortak yargılama giderlerinin eşit olmayan oranlarda paylaştırılmaması nedeniyle karar bozuldu ve hükümler düzeltilerek onaylandı. TCK'nun 141/1. maddesi hakkındaki hükmün yanı sıra, CMK'nın ve TCK'nun 35. maddesi hakkında açıklamalar yapıldı.

13. Ceza Dairesi 2018/3089 E. , 2018/10847 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili ve sanık ...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar hakkında TCK"nun 141/1. maddesince verilen 1 yıl hapis cezasına TCK"nun 35. maddesi gereğince ¼ oranında indirim uygulanarak netice cezaların 9 ay yerine 3 ay hapis olarak hesaplanarak sanıklara eksik ceza tayini,
2-Birlikte suç işleyen sanıklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, eşit olarak tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ..."ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nın 35. maddesi ile ilgili hüküm fıkrasından “ 3 ay” ibaresinin çıkarılarak yerine “ 9 ay” ibaresinin, eklenmesi suretiyle, sanıklar hakkındaki sonuç cezaların "" 9 ay hapis cezası"" olarak belirlenmesi suretiyle ve yine hüküm fıkrasından yargılama masraflarının eşit olarak tahsiline ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine "yargılama masraflarının sanıkların paylarına düşen oranda ayrı ayrı alınmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 10.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.