Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1870 Esas 2018/4628 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1870
Karar No: 2018/4628
Karar Tarihi: 05.07.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1870 Esas 2018/4628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve ... sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilerek, çekişmeli taşınmaz bölümünün kargir ev, depo ve bahçe vasfıyla davacı ... adına tapuya tescili hükmedilmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 731, Madde 718 ve Madde 1092.

16. Hukuk Dairesi 2016/1870 E. , 2018/4628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve ... sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 17.04.2015 tarihli fen bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve eki haritada (A) harfiyle gösterilen 4.031,85 metrekare yüzölçümündeki bölümün kargir ev, depo ve bahçe vasfıyla davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
05.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.