17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/958 Karar No: 2018/5288 Karar Tarihi: 16.04.2018
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/958 Esas 2018/5288 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak tebligat işlemi aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapıldığı için geçersiz sayılmıştır. Dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Detaylı bilgi için Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi incelenebilir.
17. Ceza Dairesi 2016/958 E. , 2018/5288 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre, tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerektiği, aksi halde 35. maddeye göre tebligat yapılmasının mümkün olmadığı, sanık ..."nın tutuklu olması nedeniyle ilk celse kolluk tarafından hazır edildiği, ilk celse alınan savunmasında ... ... Mahallesi ... Caddesi ... İvrindi/Balıkesir adresini verdiği, hükmün bu adrese tebliğe çıkarıldığı ve iade döndüğü, mahkeme tarafından yine aynı adrese bu sefer Tebligat Kanunu 35. maddesine göre hükmün tebliğ edildiği, sanık ... hakkında dosyada duruşmada bildirdiği adresine herhangi bir tebliğin olmadığı anlaşılmakla, Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu, bu nedenle gerekçeli kararın mahkemesince sanık ..."ya usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra temyiz talebinde bulunması halinde, temyiz dilekçesi eklenerekek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.