Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2415
Karar No: 2022/8326
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2415 Esas 2022/8326 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, sanık Yılmaz'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verildi. Yapılan istinaf başvurusu ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedildi ve hüküm onandı. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse:
- CMK'nın 288. maddesi, istinaf başvurusunun esasının incelenmesi için gerekli olan durumlara değinir.
- CMK'nın 294. maddesi ise istinaf hukukunun genel ilkeleri hakkında bilgi verir.
- CMK'nın 289. maddesi ise temyiz incelemesinin kapsamını ve temyiz dilekçesiyle ilgili hususları düzenler.
9. Ceza Dairesi         2022/2415 E.  ,  2022/8326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2021 gün ve 2020/132 Esas, 2021/216 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen Yılmaz hakkında kurulan hükmün temyiz edilmediği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi