Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/19313 Esas 2014/535 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19313
Karar No: 2014/535
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/19313 Esas 2014/535 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2013/19313 E.  ,  2014/535 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 23/05/2013
    NUMARASI : 2012/215-2013/193

    Davacı İ.. B.. vekili tarafından, davalı K.. Ö.. aleyhine 14/09/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/05/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları reddedilmelidir.
    2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince:
    Dava, 2330 sayılı kanun gereğince rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve tazminata dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, davalının polis memurunun yaralanmasına neden olmasından dolayı, dava dışı polis memuruna ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı tarafça ödenmesini istemiştir.
    Dava dilekçesinde açıkça faiz başlangıç tarihi olarak ödeme tarihi talep edilmesine ve zararın da ödeme tarihinde gerçekleşmiş olmasına rağmen, mahkemece faizin dava tarihinden itibaren verilmesi doğru değilse de, belirlenen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesi uyarınca temyiz hükümleri bakımından halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK."nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 1. bendindeki “dava tarihinden” söz dizisinin silinerek yerine ödeme tarihi olan “11/06/2012"den” sayı ve harf dizisinin yazılmasına, davacının diğer temyiz itirazlarının ise ilk bentte gösterilen nedenle reddi ile kararın düzeltilmiş bu şeklinin ONANMASINA 20/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.