Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/2266 Esas 2014/3350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2266
Karar No: 2014/3350
Karar Tarihi: 11.02.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/2266 Esas 2014/3350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz edilmesi üzerine incelenen dosyada, konut kredisi sözleşmesinden kaynaklanan alacak üzerinde duruldu. Yargı Harçları Kanunu'nun 123. maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler sıralanmıştır. Bankaların müşterilerine kullandırdıkları krediler nedeniyle açılan davalarda ödenmesi gereken yargı harçlarının istisna kapsamına girmediği belirtilmiştir. Ayrıca, 4603 sayılı Kanun'un 4. maddesi yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Dosyada temyiz harcının alındığına dair herhangi bir bilgi veya belge olmadığından, 26.1.1985/5 esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcı alınmak üzere dosyanın mahalline geri çevrildiği kararlaştırılmıştır.
13. Hukuk Dairesi         2014/2266 E.  ,  2014/3350 K.

    "İçtihat Metni"

    ... ile ... Bank A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Siirt 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 20/08/2013 gün ve 2013/419-627 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    K A R A R

    Dava konusu uyuşmazlık, konut ... sözleşmesinden kaynaklanan alacağı ilişkindir. 492 sayılı kanunun düğişik 123/son maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmış olup, bankaların genel ... sözleşmeleri ile müşterilerine kullandırdıkları krediler nedeni ile açılan dava ve icra takiplerinde ödenmesi gereken yargı harçlarının istisna kapsamına girmediği açıktır. (Yargıtay Hukuk xGenel Kurulu"nun 6.10.2010/12-443 E, 2010/471 K sayılı kararı) 4603 sayılı kanunun 4. maddesindeki "bu kanun çerçevesinde yapılacak işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kağıtlar her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır" düzenlemesi açıkça yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalı ... Bankası"ndan temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcı alınmak üere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.