Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/2778 Esas 2015/492 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

-KARAR-

1-İİK"nın dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6103 sayılı Kanun ile değişik 179/a- 2. maddesi “Kayyımın atanmasına ilişkin karar, kayyımın mahkemece belirlenmiş görevleri ve temsil yetkisi ile bunların sınırları ve iflâsın ertelenmesine ilişkin talep 166"ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usul ile mahkeme tarafından ilân ve ticaret siciline tescil ettirilir.” hükmünü içermektedir. Mahkemece 12.12.2012 tarihli tensip kararının 10 no"lu bendi ile erteleme talebinin İİK"nın 166. maddesinde görülen usulle ilanına karar verildiği ve iflas erteleme talebi anılan gazetelerde ilan edildiği halde, kayyım atanmasına ilişkin kararın ve kayyımın mahkemece belirlenmiş görevleri ve temsil yetkisi ile bunların sınırlarının tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biri ile birlikte....nde ve gerektiğinde iflas edenin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki bir gazetede ilan edildiğine ilişkin gazete nüshalarına dosya arasında rastlanmamıştır. Anılan ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının varsa dosya içine konulması, ilan yapılmamış ise bu hususun bir tutanakla tespiti,
2-Mahkemece, iflasın 1 yıl süreyle ertelemesi kararı üzerine, bu kararın ilanı için ..."ne yazı yazıldığı halde kararın ...nde gazetede ilan edildiğine ilişkin gazete nüshalarına dosya arasında rastlanmamıştır. Anılan ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının varsa dosya içine konulması, ilan yapılmamış ise bu hususun bir tutanakla tespiti,
3-Kazım Bilgi"nin denetim kayyımı olarak görevine devamına ilişkin kararın ticaret siciline tescil ettirilmesine ilişkin yazıya dosyada rastlanılmadığından varsa dosya dosyaya eklenmesi yoksa bir tutanakla tespiti,
İçin mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.