Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9682 Esas 2019/6267 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9682
Karar No: 2019/6267
Karar Tarihi: 16.05.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9682 Esas 2019/6267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Sanık müdafii, mahkumiyet kararını temyiz etmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına göre, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde failin güttüğü saik gerekçesi gözetilmemelidir. Katılanın adli tıp raporunda hayati tehlike olmayacak şekilde yaralandığı belirtilmesine rağmen sanık hakkında cezada arttırım yapılması gerektiği kabul edilmiştir. Mahkeme kararı bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak bozulmuştur. Saikler ve hayati tehlike meydana gelmesi ifadeleri hüküm fıkrasından çıkarılmıştır. Mahkeme kararı, TCK'nın 89/1, 89/2-b ve 62, 52 maddelerine göre mahkumiyet ve cezalandırma kararına dayanmaktadır. 89/2-b-e maddeleri gereğince cezada arttırım yapılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2017/9682 E. , 2019/6267 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2-Katılanın 04/03/2015 tarihli adli tıp raporuna göre hayati tehlikeye neden olmayacak ve vücudunda hayati fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığının belirtilmesi karşısında sanık hakkında hükmedilen cezada TCK"nın 89/2-b-e maddeleri gereğince arttırım yapılması,
İsabetsiz olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "saikleri" ibaresi ile 2. bendinde yer alan 89/2-b-e ibaresinden "e" harfinin ve "hayati tehlike meydana gelmesi" ifadesinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.