MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 3459 ve 3461 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içerisinde yer alan 07.11.2013 tarih ve 3799 sayılı yazısı ekinde gönderilen veri cetvelinde üzümün ortalama verimi 2200, satış fiyatı 1 TL, üretim gideri 473 TL olarak bildirildiği halde, aynı kamulaştırma kapsamında kamulaştırılan ve Dairemizce aynı gün temyiz incelemesi yapılan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/496E-2014/862K (Dairenin 2015/12765E-2015/13983K) sayılı dosyası içerisinde yer alan .... Müdürlüğü"nün 11.07.2014 gün ve 2949 sayılı yazısı ile gönderilen veri cetvelinde ise verim 2750 kg, ortalam satış fiyatı 0,7 TL, üretim gideri 1.060 TL bildirilmiş olup, üzümün ortalama verim, ortalama satış fiyatı ve üretim giderleri arasında çelişki bulunduğu anlaşılmış olup cetveller arasındaki çelişkinin nereden kaynaklandığı tespit edilerek ve söz konusu çelişki de giderilerek bilirkişi kurulunca değerlendirmeye alınan üzümün (bağ) şartlarda dekar başına asgari ve azami verimi, kilogram başına toptan satış fiyatı ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin veri listesinin .... ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.