Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3909 Esas 2021/3085 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3909
Karar No: 2021/3085
Karar Tarihi: 24.03.2021

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3909 Esas 2021/3085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, alkollü araç kullanması nedeniyle önünde seyreden araca çarparak iki kişinin basit yaralanmasına sebep olmuştur. Sanık, olay yerinden ayrılmış, daha sonra kendiliğinden olay yerine gelmiştir ve yapılan ölçümde 2.64 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Sanık daha önce de alkollü araç kullanması nedeniyle işlem yapılmış olup aracının fenni muayenesinin olmaması da tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK 89/4: Suça İştirak
-TCK 22/3: Taksirle yaralama
-TCK 62: Ceza Takibinde Uyulacak Usuller
-TCK 53/6: Ceza Muhakemesinde Sanıkla İlgili Kanuni Tanımlamalar

12. Ceza Dairesi 2019/3909 E. , 2021/3085 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay gecesi saat 00.40 sıralarında sanık ..."ın sevk ve idaresindeki otomobil ile orta refüjle bölünmüş çift şeritli caddeyi takiben seyri sırasında, önünde aynı istikamete seyreden katılan ... idaresindeki otomobilin arka kısımlarına kendi aracının ön sağ tampon, çamurluk, teker ve kaput kısımları ile çarpması şeklinde meydana gelen ve sanıktan şikayetçi olan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olay sonrası sanığın olay yerinden ayrıldığı, akabinde kendiliğinden olay yerine gelmesi ile yapılan ölçümde sanığın 2.64 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, olayın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olan sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığı gibi; daha önce de alkollü araç kullanması sebebiyle hakkında işlem yapılan sanığın, bilirkişi tespitlerine göre aracının fenni muayenesinin olmaması sebebiyle bu araç ile kara yoluna çıkmasında sakınca bulunduğunun anlaşılması karşısında, tespit edilen alkol promil miktarı da göz önüne alındığında sanık hakkında bilinçli taksir sebebiyle TCK"nın 22/3. maddesi gereğince temel cezadan yapılan arttırım miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından; yine sanık hakkında tartışılarak seçenek tedbirlerin uygulanmamasına karar verilmesinde dosya içeriğine göre isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 24.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.