Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32017 Esas 2021/1863 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32017
Karar No: 2021/1863
Karar Tarihi: 24.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32017 Esas 2021/1863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana ait nüfus cüzdanını aslını eline geçirip kendi fotoğrafını yapıştırarak Turkcell'e başvurarak telefon hatları için abonelik sözleşmesini imzalamış ve daha sonra ise telefon kullanım ücretlerini ödememiştir. Bu eylemiyle sanık, nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlediğinin sübuta erdiği kanaatine varmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu açıklar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: Taksirli suçların cezasını açıklar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Ceza infaz kurumlarına giriş, çıkış ve ziyaret koşullarını açıklar.
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: İşlenen suçlar nedeniyle açılan tazminat davalarını açıklar.

15. Ceza Dairesi 2017/32017 E. , 2021/1863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 43, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait nüfus cüzdanı aslını bir şekilde eline geçirip, üzerine kendisinin fotoğraflarını yapıştırarak, bu nüfuz cüzdanı belgesi ile 19/04/2012 ve 21/04/2012 tarihlerinde Turkcell AŞ"ye başvurarak, telefon hatları için abonelik sözleşmesini imzaladığı, daha sonra ise telefon kullanım ücretlerini ödemediği, sanığın bu surette nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile dosya kapsamına göre; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sübuta erdiği gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yeterli delil olmadığına, sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.