4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10882 Esas 2021/2674 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Maliye Hazinesi adına vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Maliye Hazinesi adına vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi vekilinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede,
Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 233 ve 234.maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre;
1- Maliye görevlileri tarafından yapılan bandrol denetiminde hakkında takipsizlik verilen ... ..."nin işyerinde yapılan aramada 13 adet cihaz ile yapılan kontrolde sahte bandrollü olduğu tespit edilen şarap ele geçtiği, ... ..."nin ele geçen şarapları sanığın işyeri olan Emir Gıda Ticaretten satın aldığını söylediği, sanık ..."in şarapları ... isimli Şarköyde işyeri olan Katre Şarapçılıktan toptan satın alarak ..."a sattığını beyan ederek dosyaya, suç tarihinden sonra düzenlenen 11.03.2013 ve 15.02.2013 tarihli 2 adet fatura sunduğu, ... ... hakkında Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, ... ... hakkında yürütülen soruşturma akıbeti araştırılarak dava açılmış olması halinde birleştirilmesi hüküm verilmiş ise dosyanın celbi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- Müsaderesi talep edilen suça konu şaraplar hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.