MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre sanığın tekerrüre esas alınan ilamdaki cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7-8 maddeleri gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle, sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesine göre ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olayın ortaya çıkış biçimi, 28.08.2015 tarihli ihbara dair tutanak içeriği, mağdurun beyanları ve tüm dosya kapsamından, eylemlerin cebir veya tehditle işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın cezasının TCK"nın 103/4. maddesi ile arttırılması ve hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 109/1. maddesi yerine 109/2. maddesinin uygulanması suretiyle cezaların fazla tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin birinci fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunun 3. maddesinin birinci fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki kanuni düzenlemeler karşısında, maddede düzenlenen alt ve üst sınırlar arasında ceza miktarına yönelik takdir hakkı kullanılırken denetime olanak verecek somut gerekçeler gösterilmesi gerektiği gözetilmeyip oluşa uygun düşmeyecek şekilde ve kanun hükmündeki terimlerin tekrarlanması suretiyle yetersiz gerekçe ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda temel cezanın teşdiden belirlenmesi,
Süreli hapis cezasını gerektiren suçtan dolayı TCK"nın 61. maddesi hükmüne göre belirlenen sonuç cezanın, aynı maddenin yedinci fıkrası gereğince 30 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.