Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13370 Esas 2017/9299 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13370
Karar No: 2017/9299

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13370 Esas 2017/9299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi tarafından açılan davada, tapunun kayıtlarında orman olarak görülen arazinin, önceki usulsüzlükler nedeniyle orman kaydının iptal edilmesi istenmişti. Ancak davacı tarafın delilleri yeterli görülmemiş ve dava reddedilmişti. Davacı ve bazı davalılar temyiz başvurusunda bulundular ve dosya incelendi. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, taşınmazın bulunduğu yerde yapılan fennî hataların düzeltildiği işlemin ilan edilip edilmediği ve yapılan düzeltme işlemine, çeşitli tarihlerde yapılan orman kadastrosuna, uygulanan kanun maddelerine, yapılan aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma işlemlerine ilişkin haritaların ve tutanakların dosya içerisinde olup olmadığı kontrol edilerek eksikliklerin giderilmesi için dosya yerel mahkemeye gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 3116 sayılı Kanun
- 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik hükümleri
- 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik hükümleri
- 2896 sayılı Kanun
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- HUMK’nın 433/3. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2016/13370 E. , 2017/9299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalı gerçek kişiler vekili ve davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu... köyü, Üçoluk mevkiinde yapıldığı anlaşılan fennî hataları düzeltme işleminin ilân edilip edilmediğinin, ilân edilmiş ise anılan düzeltme işlemine, 1941 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosuna, 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik hükümleri uyarınca yapılıp ekip çalışmaları 23.06.1981 komisyon çalışmaları ise 07.05.1982 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile varsa 1984 tarihinde ilan edilip kesinleşen ve 2896 sayılı Kanun uyarınca yapılan çalışmaya, 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik hükümleri uyarınca yapılıp 30.03.1990 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ilk orman tahdit haritası, aplikasyon, orman rejimi dışına çıkarma ve ilân edilmiş ise düzeltme haritalarının orijinalinden renkli fotokopi örnekleri (her bir çalışmaya ilişkin taşınmazın bulunduğu yeri gözterir tutanak ve haritaların dosya içerisine gelip gelmediği orman bilirkişi raporu doğrultusunda mahkeme hakimince denetlenmek sureti ile) bulundukları yerlerden getirtilip bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.