Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1283 Esas 2018/6391 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1283
Karar No: 2018/6391
Karar Tarihi: 30.04.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1283 Esas 2018/6391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanığın suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verildi. Ancak mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, temel cezanın doğru belirlenmediğini, sanığın suçu kısa aralıklarla işlediğinin ve cezasının arttırılması gerektiğinin göz önünde bulundurulmadığını ve aleyhinde olan bir yasa değişikliğinin uygulanma imkanının bulunmadığına dikkat çekti. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125-3a maddesi (hakaret suçu)
- TCK'nın 43/2. maddesi (suçun niteliği ve sanığın kusuru nedeniyle cezanın arttırılması)
- CMK'nın 231/8. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) ve 6545 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik

18. Ceza Dairesi 2016/1283 E. , 2018/6391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125-3a maddesi gereğince belirlenmemesi,
2- Sanığın, aynı suç işleme kararının icrasi kapsamında kısa aralıklarla müştekilere hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının arttırılması gerektiği gözetilmeyerek, iki hüküm kurulması,
3- 6545 sayılı Yasa ile CMK"nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihinden sonra olması nedeniyle sanığın aleyhine olan bu değişikliğin uygulanma imkanının bulunmaması karşısında, ""sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması"" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemisen gönderilmesine, 30.04.2018 tarihinde oy birleğiyle kaar verildi.