Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8820 Esas 2022/8383 Karar Sayılı İlamı

Kasten öldürme, nitelikli yağma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, atılı suçlardan mahkumiyetine dair Burhaniye 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2015 gün ve 2015/43 Esas, 2015/147 Karar sayılı hükümlerinin sanık ile müdafisi ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 19.02.2019 gün ve 2017/2162 Esas, 2019/980 Karar sayılı ilamı ile kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin düzeltilerek onanmasına, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün ise bozulmasına karar verildiği, Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesince bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine yönelik 28.05.2019 gün ve 2019/139 Esas, 2019/230 Karar sayılı hükmün sanık müdafisi, katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesinin ardından Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 15.06.2021 gün ve 2019/4213 Esas, 2021/10612 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın Dairemize tevdisi üzerine Dairemizin 03.11.2021 gün 2021/22471 Esas, 2021/8889 Karar sayılı ilamıyla verilen karşı görevsizlik sonucu görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 16.03.2022 gün ve 2021/Bşk-138 Esas, 2022/124 sayılı karar ile Dairemizin görevsizlik kararı kaldırılarak dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yokluğunda verilen gerekçeli hükümle ilgili katılan ...’in yargılamada bildirdiği son adresi ile kayıt sistemindeki adresinin aynı olması karşısında, öncelikle söz konusu adrese gönderilen evrakın Tebligat Kanunun 21/1. maddesine göre tebliğiyle bunun mümkün olmaması halinde gerekçeli kararın bu adrese aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği gerekirken aynı zamanda beyan adresi de olan mernis adresine çıkarılan şerhli tebligatın herhangi bir araştırma yapılmaksızın doğrudan Tebligat Kanunun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen katılana gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.