Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4514
Karar No: 2017/6784
Karar Tarihi: 18.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - resmi belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - mühürde sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4514 Esas 2017/6784 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan beraat etmişlerdir. Sanıklar hakkında mühürde sahtecilik suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Temyize tabi olmayan kararlar nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı reddedilmiştir. Yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların suçsuz olduğuna karar verilerek beraatleri kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak; resmi belgede sahtecilik ve resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçları için Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi, mühürde sahtecilik suçu için ise aynı kanunun 208. maddesi uygulanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2017/4514 E.  ,  2017/6784 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme, mühürde sahtecilik
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan; beraat
    Sanıklar hakkında mühürde sahtecilik suçundan; hüküm kurulmasına yer olmadığına

    I-)Sanıklar hakkında “mühürde sahtecilik” suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına kararlarına ilişkin Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararlar temyize tabi olmadığından, Cumhuriyet savcısının vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-)Sanıklar hakkında “resmi belgede sahtecilik ve resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçlarından kurulan beraat kararlarına ilişkin Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    Yüklenen suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi