12. Ceza Dairesi 2016/10966 E. , 2019/6257 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70, TCK"nın 62/1, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suça konu eserlerin yoldan geçen ve bilmediği kişilerce kasaların altına konulmuş olabileceğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde TCK’nın 50/3. maddesinin dayanak gösterilmesi ve adli para cezasının belirlenmesinde esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Dosya içerisinde mevcut 08/12/2013 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; 2863 sayılı Kanun kapsamında olup, alınıp - satılması ve bulundurulması yasak olan korunması gerekli kültür varlıklarından olduğu tespit edilen, bilirkişi raporunun; 1-7 sıra numaralarında kayıtlı 63 adet sikke ile 8 (a-f) numaralarında kayıtlı 6 adet eserin, aynı kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine karar verilmesi gerekirken, TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün B-4 ve B-5 nolu bentleri hükümden çıkarılarak yerine, “Sanığa verilen 10 ay hapis cezasının sanığın şahsi ve ekonomik hali nazara alınarak TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince 300 tam gün adli para cezasına çevrilmesine; 300 gün adli para cezasının ve 4 gün adli para cezasının TCK"nın 52/2. maddesi gereğince, sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 6.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi, hükmün E nolu bendi hükümden çıkarılarak, yerine; “Dosya içerisinde mevcut 08/12/2013 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; 2863 sayılı Kanun kapsamında olup, alınıp- satılması ve bulundurulması yasak olan korunması gerekli kültür varlıklarından olduğu tespit edilen, bilirkişi raporunun; 1-7 sıra numaralarında kayıtlı 63 adet sikke ile, 8 ( a-f) numaralarında kayıtlı 6 adet eserin , aynı kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
