3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9460 Karar No: 2017/4403 Karar Tarihi: 11.04.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9460 Esas 2017/4403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir. Sanığın birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak kasten yaraladığı kişi için asgari haddi aşmadan ceza verildiği belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-a-d maddeleri gereği bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Yine Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yazının sonunda geçen kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir. Kanun maddeleri: TCK 86/1, TCK 86/3-e, TCK 87/1-a-d ve TCK 53.
3. Ceza Dairesi 2016/9460 E. , 2017/4403 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...’yi hayati tehlike geçirecek ve duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde, birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak kasten yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek asgari hadden ceza tayin edilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından, sanığa 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-a-d maddeleri gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezası belirlenmesi sonuca etkili olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.