Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1879 Esas 2018/14132 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1879
Karar No: 2018/14132
Karar Tarihi: 07.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1879 Esas 2018/14132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında, davacının, mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak taşınmazı davalılara devrettiği iddiasıyla işleminin iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesini talep ettiğini belirtir. Davalılar ise, taşınmazın kredi kullanılarak satın alındığını ve muvazaanın söz konusu olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, temliğin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi de davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle davacının itirazının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (İptal Davaları) 35-38.

1. Hukuk Dairesi 2017/1879 E. , 2018/14132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan... Parlak"ın paydaşı olduğu 11074 parsel sayılı taşınmazı mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalılara devrettiğini ileri sürerek işleminin iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazın kredi kullanılarak satın alındığını, diğer paydaşların payının da satın alındığını, muvazaanın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince, temliğin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine, Bölge Adliye Mahkemesince de davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.