Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2578 Esas 2018/10827 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2578
Karar No: 2018/10827
Karar Tarihi: 10.07.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/2578 Esas 2018/10827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyada yer alan kanıtların ve mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek, temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan sosyal inceleme raporu sonucunda belirlenen bilirkişi ücreti suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceği için, önceki hüküm bozulmuştur. Bozma sonrasında yapılan yargılama giderleri de suça sürüklenen çocuğa yüklenmemelidir. Bu nedenle, hükümlerin eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğu belirtilerek düzeltilerek onanmıştır. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, yargılama giderlerinin yüklenmesi konusunda bilirkişi ücretinin çocuğa yüklenemeyeceğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/2578 E. , 2018/10827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca alınan sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretinin yaşı küçük sanığa yargılama gideri olarak yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi ve önceki hükmün suça sürüklenen çocuk lehine sonuç doğuracak şekilde bozulmuş olmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerine suça sürüklenen çocuğun sebebiyet vermediği gözetilmeden suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “yargılama giderlerine ilişkin bölümün" çıkartılarak yerine "36,05 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.