Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18543
Karar No: 2020/14577
Karar Tarihi: 02.11.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18543 Esas 2020/14577 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından verilen kararda, sanığın hakaret ve yaralama suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik olarak, şikayetten vazgeçilmesi sebebiyle sanık lehine hüküm verildiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, tehdit suçu bakımından sanığa verilen beraat hükmüne de itiraz edilmiş olup, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde bulunmadığından, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verildiği ifade edilmiştir.
5230 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca o yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE karar verilebileceği açıklanmıştır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 290. maddesine göre sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, sanık aleyhine hükmün bozulması için Cumhuriyet savcısına bir hak veremeyeceği belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2016/18543 E.  ,  2020/14577 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Beraat , düşme

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre; düşme kararları bakımından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
    A- Sanık hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik;
    Müştekinin şikayetten vazgeçtiği, her ne kadar sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmamış ise de; 5271 sayılı CMK" nın 290. maddesine göre sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, sanık aleyhine hükmün bozulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermeyeceği anlaşıldığından, 5230 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"un 317.maddesi uyarınca o yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B- Tehdit suçu bakımından verilen beraat hükmüne yönelik;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi