Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4709 Esas 2016/13993 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-birleşen davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı-birleşen davacı vek. Av. ... ve davalı-birleşen davalı vek. Av...."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Asıl ve birleşen davada davacılar vekili, takibe konu senetlerin ... plakalı aracın 15.11.2006 tarihli satış sözleşmesine istinaden düzenlendiğini, harici satış sözleşmesinin geçersiz olduğunu, senetlerinde iade edilmesi gerektiğini ileri sürerek müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitini ve %20"den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davada davalı vekili, taraflar arasındaki satış sözleşmesinin geçerli olduğunu, takibe konu senetlerin araç satışına ilişkin olarak düzenlendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, trafikte tescilli araçların mülkiyetini nakledici nitelikteki sözleşmelerin noterde yapılmasının zorunlu olduğu,... plakalı aracın geçersiz sözleşme ile satışa çıkarıldığı, davalının geçersiz sözleşmeye istinaden tanzim olunan bono bedellerini tahsil ve takibe hakkı bulunmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı- birleşen davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-birleşen davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacılar lehine takdir edilen 1.350,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.