MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.04.2015 gün ve 629-193 sayılı karar taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 06.11.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ...geldi davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı ... vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-

Temyiz İncelemesine esas olmak üzere;
Dava konusu 377 ada 3 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan.... tarafından davalı ve dava dışı 3. kişilere (özellikle...’a) temlikine ilişkin resmi akit tablolarının (tapu kütük sureti, resmi akitler, vasiyetname, vekaletname, mahkeme kararları v.s.) okunaklı ve onaylı suretlerinin ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek evrak arasına alınması,
Geri çevirme ile istenen hususların eksiksiz gelip gelmediğinin mahkeme hakimi tarafından denetlenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.