Silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/318 Esas 2021/270 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/318
Karar No: 2021/270
Karar Tarihi: 20.01.2021

Silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/318 Esas 2021/270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"silahla tehdit\" suçunu işlediğine, delillerin suçun sübutunu kabul ettiğine ve savunmasının inandırıcı olmadığına karar vererek, TCK'nın 106/2-a, 43, 62 ve 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmesine hükmetmiştir. Çünkü, hükmedilen ceza miktarına göre yasal imkan bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Bozma ilamının sanık lehine olması nedeniyle beyanının alınmasının zorunlu olmadığına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 106/2-a, 43, 62, 53/1. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2020/318 E. , 2021/270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : TCK"nin 106/2-a, 43, 62, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmedilen ceza miktarına göre yasal imkan bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Bozma ilamının sanık lehine olması nedeniyle beyanının alınmasında zorunluluk bulunmayan sanığa ulaşılamaması, Katılanın beyanının dosyaya katkısı bulunmaması, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca yalnızca sonuç ceza miktarının kazanılmış hak oluşturması erteleme ve diğer fer"i kurumların bu kapsamında olmaması nedeniyle tebliğnamedeki usuli bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın mağdurlar ... ve ..."a yönelik zincirleme şekilde silahla tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 20/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.