20. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/167 Karar No: 2020/396 Karar Tarihi: 03.02.2020
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/167 Esas 2020/396 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2020/167 E. , 2020/396 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesi ile ....ili,... ilçesi, ...mah. 349 ada 14, 15 ve 16 parsel numaralı taşınmazların 25 yıl ile 52 yıldan bu yana zilyetlikleri altında bulunduğunu ve orman kadastrosunda taşınmazının bir kısmının hata ile orman olarak belirtildiğini, 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. maddesi uyarınca yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarında taşınmazın orman sayılan alanına ilişkin yapılan düzeltme işleminin iptali ile taşınmazının tahdit içinde kalan kısmının orman sınırı dışına çıkartılmasına ve adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın bulunduğu yerlerde yapılan 4999 sayılı Kanun uygulamalarında aplikasyon, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarında vasıf ve mülkiyet değişikliği yapılmadığı gerekçesi ile davanın davalı ... Yönetimi yönünden reddine, davalı ... ve Su işleri Bakanlığı yönünden husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanunla 9. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işlemine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1965 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 30.10.1987 tarihinde ilân edilip kesinleşen dışarıda kalmış ormanların kadastrosu, aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. 2015 yılında ise 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı Kanun ile değişik 9. maddesi kapsamında yüzölçümü ve fenni hataların düzeltilmesi çalışmaları yapılmış ve 26/05/2015 tarihinde ilan edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.