Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2811
Karar No: 2019/201
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2811 Esas 2019/201 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2016/2811 E.  ,  2019/201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.12.2015 günlü ve 2015/778 Esas, 2015/8419 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.

    - KARAR -
    Davacı vekili, dava dışı ... Ltd. Şti. nin davalı müflis şirketten, 30.04.2007 tarihli 90675 nolu 540.000,00 USD bedelli fatura ve bu faturaya karşı alınan 23.08.2007 vade tarihli 540.000,00 USD bedelli senetten, 27.03.2007 tarihli 90612 nolu 590.000,00 USD bedelli fatura ve bu faturaya karşı alınan 23.08.2007 vade tarihli 590.000,00 USD bedelli senetten doğan toplam 1.130.000,00 USD alacağı bulunduğunu, ... firmasının bu alacağını müvekkiline temlik ettiğini, alacağın iflas masasına kaydı için yaptıkları başvurunun reddedildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla iflas tarihi itibariyle 1.130.000,00 USD (04.03.2008 tarihindeki karşılığı 1.371.142,00 TL) alacağın iflasın açıldığı tarihten itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte ödenmek üzere iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir.
    Davalı müflis şirket iflas idare memuru, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemenin 17.07.2014 tarih ve 2011/76 E. 2014/215 K. sayılı ilamı ile davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin, 24.12.2015 tarihli ve 2015/778 E. 2015/8419 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
    Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 29.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi