5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/21737 Esas 2020/18823 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/21737
Karar No: 2020/18823
Karar Tarihi: 10.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/21737 Esas 2020/18823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davada yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Dosya incelendi ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği değerlendirildi. Ancak, dava ile ilgili eksik inceleme yapıldığı ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Sanıkların savunmaları, dosya içerisindeki deliller ve diğer hususlar dikkate alındığında;
1. Sanık ..., ... ve ...\"un idaresindeki araçta 51 koli içerisinde 1683 karton ve 10 adet çelik kasa içerisinde 2774 kaıton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşıldı. Ancak, sanık ...'un çelik kasalar içerisinde ele geçen sigaraları sahiplenmediği ve diğer sigaralar ile ilgisinin olmadığını savunmasına rağmen alıcının kim olduğuna ve karadeniz nakliyat firmasından kolilerin kim tarafından teslim edildiğine ilişkin yeterli bilgi dosyada bulunmadı. Bu nedenle, ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulması ve dava açılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme yapılıp hüküm kurulduğu tespit edildi.
2. Sanık ... hakkında suç tarihinden sonraki tarihlere ilişkin dosya içerisinde TAPE kayıtlarının bulunduğu ve bu kayıtlara dayanılarak 01.08.2013 ve 19.09.2013 tarihlerinde yakalamaların yapıldığı anlaşıldı. Ancak, söz konusu yakalamalara ilişkin açılan davaların tespit edilerek, inc

19. Ceza Dairesi 2019/21737 E. , 2020/18823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Olay tutanağına göre sanıklar ... ve ..."un idaresindeki araçta 51 koli içerisinde 1683 karton ve 10 adet çelik kasa içerisinde 2774 kaıton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmakla, hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ... nun çelik kasalar içerisinde ele geçen sigaraları sahiplenip diğer sigaralar ile ilgisinin olmadığını savunması ve 51 koli içerisinde ele geçen sigaralara ilişkin bir delilinde dosya kapsamında bulunmaması karşısında, kolilerin teslim alındığı beyan edilen Karadeniz Nakliyat firmasından kolilerin kim tarafından teslim edildiğinin ve alıcısının kim olduğu sorularak ve gerektiğinde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde bu dava ile birleştirilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ... hakkında, suç tarihinden sonraki tarihlere ilişkin dosya içerisinde TAPE kayıtlarının bulunduğu, bu kayıtlara dayanılarak 01.08.2013 ve 19.09.2013 tarihlerinde yakalamaların yapıldığı anlaşılmakla, söz konusu yakalamalara ilişkin açılan davaların tespit edilerek, incelenen bu dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilememesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin, sanık ..."nun, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 10/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.