Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 168/2. maddesine göre kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, ödeme süresi ödeme emrinin tebliğinden itibaren 10 gün olarak belirlenmiştir. Anılan hüküm nedeni ile sözü edilen 10 günlük ödeme süresi geçmeden haciz yapılamaz.(Talih Uyar; Kambiyo Senetleri, 3.Baskı, Cilt 1, sf.824)
Somut olayda, alacaklı vekili tarafından, bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin borçlu Şeyhmus Kaplan’a 26.05.2008 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ tarihi üzerinden İİK’nun 168/2. maddesinde öngörülen 10 günlük ödeme süresi geçmeden 03.06.2008 tarihinde alacaklı vekilinin talebi üzerine, icra müdürlüğünce borçlu adına kayıtlı taşınmazlar üzerine haciz konulduğu anlaşılmıştır. Haciz bildirimi borçlu vekiline 10.06.2009 tarihinde tebliğ edilmiş ise de bu husus kamu düzenine ilişkin olduğundan, İİK. nun 16/2.maddesi uyarınca süresiz şikayete tabidir.
O halde, mahkemece İ.İ.K. 168/2 maddesine aykırı olarak 10 günlük ödeme süresi beklenmeden yapılan hacze ilişkin şikâyetin kabulü yerine, yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.