Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2565 Esas 2018/4597 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "uyuşmazlığın davalı taraf yararına 3402 sayılı Yasa"nın 13/B-b maddesindeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplandığı belirtilerek; doğru sonuca varılabilmesi için taşınmazı kayıt malikinden tapu dışı yolla (satın almak suretiyle) iktisap ettiğini iddia eden davalı tarafın bu iddiasının ve ayrıca ... tespitinin yapıldığı tarihe kadar en az on yıl süre ile zilyet olduğunun kanıtlanması için bildirdiği tüm tanıklar ve yerel bilirkişiler hazır olduğu halde taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak, belirtilen hususta bilirkişiler ve tanıkların beyanlarının alınması, beyanlar arasında çelişki olduğunda yöntemince giderilmesi, 3402 sayılı Yasa"nın 13/B-b maddesinde öngörülen iktisap koşullarının davalı yararına oluşup oluşmadığının kesin olarak belirlenmesi, davalı tarafın iddiasını kanıtlayamaması halinde tapu kaydının mülkiyet belgesi olması nedeniyle kayıt kapsamında kalan yerde kayıt malikinin mirasçılarının zilyetliğinin bulunmamasının mülkiyet hakkını ortadan kaldırmayacağı göz önünde bulundurularak bir karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 149 ada 75 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile, ... ... mirasçıları davacılar adına ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 14.07.1998 tarihli ve 1998/68-72 Esas-Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.